Na moi subektivnyi vzgliad, perevod bolee chem opravdan. Problema v dannom sluchae bolşe v privychke, chem v kakih-libo obektivnyh obstoiatelstvah, kotorye mogli by okazyvat suşestvennoe vliianie na jiznedeiatelnost grajdan.
V chastnosti, tak byvaet, chto ia zimuiu za rubejom. Naprimer, na Bali den dlitsia s 6 utra do 6 vechera. Blije k 17:00 na ostrove nachinaet temnet, hotia tam net zimy ili leta apriori, pogoda +/- odinakovaia kruglyi god, nebolşaia raznisa v 5-7 gradusah i urovne osadkov. Ritm aktivnosti na ostrove takje osuşestvliaetsia v sootvetstvii s ukazannym vremenem solnsestoianiia.
V Egipte situasiia identichna, blije k 17:00 na ulise prakticheski glubokaia noch. Pri etom, v Ştatah i Evrope vremia nastroeno takim je obrazom. Nastuplenie nochi blije k 21:00 nonsens dlia bolşinstva stran na planete.
Teper neposredstvenno k vyrezke s Zamandas. Respektuiu Kane Beisekeevu, chto on, pri chislennom prevoshodstve opponentov po dannomu voprosu vyskazal svoiu tochku zreniia, kotoraia ne vyzyvala u nih vostorga.
Esli my posmotrim na argumentasiiu so storony Kumyspaevoi, to uvidim nichem ne podtverjdennoe mnenie, propitannoe emosionalnoi sostavliaiuşei v sootvetstvii s kommentariiami pod mnogochislennymi postami po dannoi teme.
Neobhodimo vydelit vajnyi aspekt: konstruktivnaia kritika osnovyvaetsia na faktah, a ne na emosiiah. Upominaniia depressii ili parallelei s diktaturoi Kitaia v kachestve argumentov v obsujdenii vremeni ne vyderjivaiut logicheskoi proverki. Fakt o tom, chto vremia vliiaet na ekonomiku, gorazdo bolee znachim, chem politicheskie alliuzii. To est, primer Kitaia v dannom sluchae neobhodimo rassmatrivat s pozisii ekonomicheskogo effekta, a ne politicheskogo, tak kak «vremia» — eto istoriia bolşe pro effektivnuiu ekonomiku, chem pro postroenie politicheskoi sistemy.
Pri etom, ironiia v slovah N.Kumyspaevoi ochevidna: obsujdaia politicheskie aspekty, ona ignoriruet svoiu sobstvennuiu professionalnuiu rol v stanovlenii sistemy (rabota na Habar), kotoruiu ona kritikuet na primere Pekina. Eto stavit pod somnenie iskrennost i posledovatelnost eio pozisii. Kommentirovat ee repliku po povodu depressii daje ne prihoditsia. Mogu liş skazat, chto takogo roda vyskazyvaniia snijaiut uroven diskussii na Zamandas v selom.
Reziumiruia: liubye peremeny trebuiut vremeni dlia adaptasii, no, esli izmeneniia prodiktovany nauchnoi i ekonomicheskoi logikoi, oni opravdanny. Pora perestat spekulirovat na emosiiah i vernutsia k argumentirovannomu obsujdeniiu. Organizasiia rabochego i sosialnogo vremeni doljna byt vystroena tak, chtoby sposobstvovat produktivnosti grajdan. Esli dlia etogo trebuetsia vyhod iz zony komforta, to eto razumnaia sena za dolgosrochnye vygody. To est delo prejde vsego v privychke i mirovyh standartah, no nikak ne vo vliianii vsiakogo roda retrogradnyh merkuriev.
