V Almalinskom sude prodoljaiut zasluşivat svidetelei po delu Sanjara Bokaeva. Novye pokazaniia nagliadno demonstriruiut, kak imenno funksionirovala shema s podpisaniem dvuh raznyh dogovorov na organizasiiu odnogo avtoprobega.
Talgat Arystanbaev, rabotavşii v 2018 godu direktorom departamenta korporativnogo razvitiia i upravleniia aktivami TOO «KazTransGaz Önımderı», podtverdil, chto realnoi organizasiei meropriiatiia zanimalas kompaniia «We Can» v lise ee direktora Juldyz Artykbaevoi. S nei svidetelia poznakomil lichno Bokaev.
Glavnyi vyvod iz pokazanii Arystanbaeva: on vzaimodeistvoval s kompaniei «We Can», no pri etom soverşenno ne znaet vtoruiu firmu – «BM Trust». Svidetel takje ne pomnit, chtoby plemiannik Bokaeva Madiiar Kalmenov (predstavliavşii «BM Trust») kogda-libo prisutstvoval na rabochih soveşaniiah po avtoprobegu. Eti pokazaniia priamo podkrepliaiut versiiu gosobvineniia o tom, chto vsiu fakticheskuiu rabotu vypolnial odin podriadchik, v to vremia kak vtoraia kompaniia byla privlechena nominalno.
Kuda imenno uhodili dengi, kotorye profsoiuz perechislial na scheta «BM Trust», proiasnila eşe odna svidetelnisa – Aida Naryşkina. V sude ona podtverdila, chto prodala etoi kompanii ruchnoi valsovochnyi stanok marki «Stalex» za 500 tysiach tenge.
Zakupka podobnogo oborudovaniia nikak ne vhodila v proektno-smetnuiu dokumentasiiu avtoprobega. Etot epizod polnostiu sovpadaet s ranee ozvuchennoi pozisiei prokurora: po versii sledstviia, legalizasiia vyvedennyh cherez «BM Trust» profsoiuznyh deneg proishodila kak raz za schet pokupki stankov i tehniki dlia lichnogo mebelnogo biznesa Sanjara Bokaeva.
