İnformasionnoe pole v Kazahstane za poslednie gody prevratilos v toksichnuiu sredu, gde masştabnye reputasionnye ataki stali obydennym instrumentom davleniia. Zakaznye kampanii, skrytye piar-voiny i publikasii, rabotaiuşie na interesy otdelnyh grupp, sformirovali kulturu fakticheskoi beznakazannosti. Krupnye kompanii vynujdeny vydeliat nemalye biudjety ne na razvitie i kommunikasiiu, a na to, chtoby o nih prosto «ne pisali» i ne zapuskali protiv nih informasionnye ataki. Rynok «chernogo piara» i uslug «po zaşite» ot nego osenivaetsia nabliudateliami uje v desiatki millionov dollarov — i eto, konechno, nikak ne sviazano s jurnalistikoi v interesah obşestva, i uj tochno ne imeet otnoşeniia k svobode pressy.
Na etom fone kommentarii CEO Freedom Holding Corp. Timura Turlova, kasaiuşiesia vozbujdeniia ugolovnogo dela protiv rukovodstva KazTAG, stali odnoi iz samyh obsujdaemyh tem nachala dekabria. Na nedavnei vstreche s jurnalistami v Almaty on otkryto zaiavil, chto materialy KazTAG, opublikovannye s aprelia etogo goda pro Freedom Holding, «ne sootvetstvuiut deistvitelnosti», i podcherknul, chto v publikasiiah agentstva nabliudalis ne prosto subektivnye osenki, a iskajenie faktov i popytki manipulirovaniia chitateliami i reguliatorami. Po ego slovam, KazTAG vypuskal «po 12 materialov v den bez pretenzii na neitralnost», a otdelnye teksty soderjali utverjdeniia, kotorye “Fridom Finans” nameren osparivat v ramkah zakona.
«Liudi imeiut pravo na osenochnye sujdeniia, v tom chisle negativnye, — otmetil Turlov. — No nikto ne imeet prava zaiavliat o faktah, kotorye ne sootvetstvuiut deistvitelnosti». On podcherknul, chto kompaniia sobrala vse dokumentalnye podtverjdeniia i peredala ih sledstviiu.
Delo KazTAG: vozmojnaia tochka v davnem konflikte
Mejdunarodnoe informasionnoe agentstvo KazTAG davno nahoditsia v sentre skandala vokrug publikasii o iakoby «obmanutyh vkladchikah “Fridom Finans”». V aprele 2025 goda v materiale agentstva govorilos o poteriah investorov, odnako kompaniia zaiavila, chto eto — manipuliasiia i chast organizovannoi PR-ataki, sviazannoi s popytkoi davleniia.
V svoiu ochered, rukovodstvo KazTAG otvergaet eti obvineniia i pytaetsia perevesti delo v druguiu ploskost. Ono schitaet, chto v hode podgotovki materialov "vse mery, kotorye redaksiia obiazana predpriniat v sootvetstvii s ustanovlennymi normami, pered publikasiei byli priniaty". Pri etom agentstvo schitaet, chto na samom dele za zaiavleniem v polisiiu stoiat "vysokopostavlennye sotrudniki administrasii prezidenta" i utverjdaiut, chto eto delo "politicheskoe" - "v preddverii predstoiaşih v Kazahstane vyborov".
Odnako advokat “Fridom Finans” Aleksandr Kamendrovskii podtverdil, chto kompaniia predostavila sledstviiu dokumenty, kotorye, po ego slovam, «priamo oprovergaiut» utverjdeniia agentstva. 8 dekabria generalnyi direktor KazTAG Aset Mataev i glavnyi redaktor Amir Kasenov byli vyzvany v Departament polisii Almaty dlia doprosov kak podozrevaemye po delu o rasprostranenii zavedomo lojnoi informasii po state 274 chasti 2 Ugolovnogo kodeksa RK.
K slovu, eta statia predusmatrivaet sereznye sanksii: ştraf do 3 tys. MRP, do 80 chasov obşestvennyh rabot, ogranichenie svobody ili lişenie svobody do treh let.
Pri etom Timur Turlov zaiavil, chto manipuliasii v mediaprostranstve vokrug Freedom idut s 2019 goda: «Kajdyi mesias razmeşaetsia 100–150 publikasii na kompromatnyh kanalah». Eto selaia industriia s bolşimi biudjetami i ustoichivoi infrastrukturoi, po ego mneniiu. Turlov podcherknul, chto ne nameren vstupat v informasionnye voiny: «Otvechat nasiliem na nasilie — put k degradasii sredy. My ispolzuem tolko zakonnye metody».arallelnyi keis: situasiia vokrug Orda.kz
Na fone dela KazTAG vnimanie obşestvennosti privlek i drugoi rezonansnyi epizod — delo glavnogo redaktora Orda.kz Gulnar Bajkenovoi. 8 dekabria Almatinskii gorodskoi sud ostavil ee pod domaşnim arestom, nesmotria na jalobu advokata Murata Adama, kotoryi ukazal na prosessualnye naruşeniia pri zaderjanii i otsutstvii analiza dokazatelstv so storony suda.
Napomnim, chto 1 dekabria etogo goda v ofisah Orda.kz v Almaty i Astane proşli obyski, jurnalistov zaderjivali, tehniku izymali. Zaşitniki zaiavili o prepiatstvovanii zakonnoi deiatelnosti advokata i podali jaloby v prokuraturu. V dele Gulnar Bajkenovoi takje idet rech o 274 state UK RK («rasprostranenie zavedomo lojnoi informasii»).
Situasiia vyzvala reaksiiu mejdunarodnyh organizasii, vkliuchaia Komitet zaşity jurnalistov (CPJ) i fond «Ädıl söz», kotorye potrebovali obespechit sobliudenie prav redaksii.
Obşestvennoe vospriiatie oboih prosessov skladyvaetsia vokrug odnogo voprosa — gde prohodit granisa mejdu svobodoi slova, otvetstvennostiu za slovo i deistviiami, kotorye mogut naruşat zakon.Chto eto vse znachit dlia mediarynka
Obe istorii — “Fridom Finans” vs KazTAG i keis Orda.kz — demonstriruiut, chto informasionnoe pole Kazahstana davno trebuet perezagruzki. Na protiajenii mnogih let svoboda slova u nas stala vosprinimatsia ne kak pravo na chestnuiu jurnalistiku, a kak vozmojnost dlia beznakazannyh obvinenii, emosionalnyh kampanii, subektivnyh istolkovanii i otkrovennyh zakazov.
Odnako, svoboda slova ne oznachaet svobodu rasprostraniat loj, i imenno poetomu ugolovnye dela, kotorye seichas nahodiatsia v proizvodstve, mogut stat vajnym presedentom. Esli eti rassledovaniia budut dovedeny do logicheskogo zaverşeniia, oni sposobny oboznachit predely dopustimogo v publichnyh obvineniiah, zaşitit grajdan i kompanii ot davleniia i vymogatelstva, sokratit rynok «chernogo piara» i vosstanovit doverie k SMİ kak institutu. Takie prosessy mogut stat vajnym signalom dlia obşestva o tom, chto zloupotrebleniia v mediasfere ne ostanutsia bez posledstvii. Vozmojno, imenno eto stanet povorotnym momentom, kotoryi pomojet vernut mediaprostranstvu professionalnye standarty i ponimanie togo, chto otvetstvennost za slovo — ne ogranichenie svobody pressy, a ee fundament.
İstochnik: Todayinfo.kz
