Stali izvestny podrobnosti o sostoianii zdorovia velosipedista, postradavşego v DTP posle naezda na nego jurnalistom Dinaroi Egeubaevoi.
Posle avarii, Egeubaeva v sosialnyh setiah zaiavila, chto mujchina sam vehal v ee avtomobil i dopustila chto eto moglo byt avtopodstavoi. Odnako harakter poluchennyh postradavşim travm zastavil kazahstansev usomnitsia v etoi versii.
Kak soobşili v Sentralnoi gorodskoi klinicheskoi bolnisy, pasient byl ekstrenno dostavlen v priemnoe otdelenie i proşel kompleksnoe obsledovanie. Vrachi osenivaiut ego sostoianie kak tiajeloe. U mujchiny diagnostirovany zakrytaia cherepno-mozgovaia travma, sotriasenie golovnogo mozga, zakrytaia travma grudnoi kletki i perelomy dvuh reber. Krome togo, vyiavleno sereznoe povrejdenie pravogo kolennogo sustava, kotoroe soprovojdaetsia razryvom sviazochnogo apparata i perelomom kosti. V nastoiaşee vremia postradavşii gospitalizirovan v otdelenie sochetannoi travmy.
Posle oglaşeniia medisinskih dannyh mnogie polzovateli sosialnyh setei podvergli versiiu jurnalistki kritike. Kommentatory otmechaiut, chto tiajest diagnozov ne sootnositsia s teoriei ob avtopodstave, poskolku chelovek vriad li stal by dobrovolno brosatsia pod avtomobil, riskuia lişitsia jizni ili ostatsia invalidom.
Ustanovit istinnye prichiny i obstoiatelstva avarii predstoit pravoohranitelnym organam.
