Sledovatel rasskazyvaet

3313
Adyrna.kz Telegram
https://adyrna.kz/content/uploads/2024/09/whatsapp-image-2024-09-06-at-19.54.47.jpeg
V 2024 godu vyşla kniga pod nazvaniem "Kto ubiisa?" Avtorom iavliaetsia izvestnyi gosudarstvennyi i obşestvennyi deiatel, eksrukovoditel Nasionalnogo biuro po protivodeistviiu korrupsii i Generalnoi prokuratury, eksakim Akmolinskoi oblasti, senator Parlamenta Respubliki Kazahstan sedmogo sozyva, general maior v otstavke Kairat Kojamjarov. Kniga vyzvala şirokii rezonans i neojidannuiu reaksiiu v obşestve, kotoryi mojno nabliudat v sosialnyh setiah. Odni schitaiut knigu sovremennoi, svoevremennoi, interesnoi i poleznoi. Drugie protivopolojnogo mneniia, smeşivaia s opredelennym degtem, vyskazyvaia mneniia, sudia po tonu, daje ne prochitav ni odnoi stranisy, ne o knige. İnsinuasii, sviazannye s poslednimi rukovodiaşimi doljnostiami avtora, priveli, ne poboius etogo slova, k ne sovsem pravilnomu tolkovaniiu vyşedşei knigi i formirovaniiu negativnogo otnoşeniia kak k avtoru, tak i k ego proizvedeniiu, a selom k politizasii sobytiia. No pust eto ostanetsia na sovesti teh, kto etim zanimaetsia, kotorye ne podozrevaiut, chto takoe polojenie mojet privesti k nezdorovomu raskolu kak chitatelei, tak i ne chitatelei. Glavnoe to, chto kniga vyzvala rezonans v obşestve i vozrodila interes k zabytomu chteniiu. Poetomu reşil vyskazat svoe mnenie k uvidevşei svet knige, v tom chisle po ee soderjaniiu. Kniga posviaşena rassledovaniiu realnyh prestuplenii, s kotorymi avtor stolknulsia v svoei professionalnoi deiatelnosti pri rabote sledovatelem prokuratury v Djambulskoi oblasti. V proizvedenii avtor delitsia opytom raboty v doljnosti sledovatelia, podrobno opisyvaia prosess raskrytiia prestuplenii i niuansy raboty pravoohranitelnyh organov. Napisana kniga v janre dokumentalnoi literatury s elementami sochetaniia memuarov, esse i belletristiki na osnove analiza 12 epizodov realnyh ugolovnyh del i rassledovanii. Krasnoi nitiu v knige prohodiat pered vnimatelnym chitatelem lichnye vospominaniia i razmyşleniia avtora, ego perejivaniia i vnutrennie dialogi, razmyşleniia na temy morali, etiki, spravedlivosti i professionalnyh prinsipov. Geroiami knigi iavliaiutsia realnye liudi, chto pridaet povestvovaniiu dostovernost i glubinu. Osnovnye kategorii geroev, s odnoi storony, sledovateli i sotrudniki pravoohranitelnyh organov, kotorye vnesli vklad v raskrytie prestuplenii. Sam avtor knigi iavliaetsia sentralnym personajem, kotoryi delitsia svoim opytom, mysliami i perejivaniiami, stalkivaias s mnojestvom professionalnyh i lichnyh vyzovov. Poetomu knigu mojno schitat avtobiograficheskoi. Parallelno mojno prosledit kak raskryvaiutsia harakter i motivasiia, vzaimodeistvie s kollegami nachinaiuşego sledovatelia. S drugoi, podozrevaemye i obviniaemye lisa, prichastnye k prestupleniiam, rassleduemym avtorom, kotoryi podrobno opisyvaet ih motivy, deistviia i psihologicheskie portrety. S tretei storony, jertvy prestuplenii, postradavşie ot prestupnyh deistvii, ih semi i blizkie. İ, nakones, svideteli, kotorye mogli predostavit vajnuiu informasiiu dlia rassledovaniia i pomogli v raskrytii del. Proizvedenie pogrujaet chitatelia v mir rassledovanii i kriminalistiki, napisana s tochki zreniia nyne opytnogo sledovatelia, chto pridaet ei osobuiu sennost. Eio mojno sravnit s klassicheskimi detektivami, psihologicheskimi trillerami, iuridicheskimi ocherkami. Ona polezna dlia ponimaniia prosessa rassledovaniia, razvitiia kriticheskogo myşleniia i izucheniia psihologicheskih i sosialnyh aspektov raboty sledovatelia. Podrobno opisyvaiutsia etapy rassledovaniia - ot nachalnyh podozrenii do zakliucheniia dela. Raskryvaiutsia nekotorye metody raboty, ispolzuemye tehniki i strategii, kotorye pomogli sledovateliu raskryt slojnye dela. Povestvovatel rassmatrivaet moralnye i eticheskie voprosy, s kotorymi on stalkivalsia v svoei rabote, vkliuchaia dilemmy i trudnye reşeniia. Ego razmyşleniia delaiut knigu ne tolko professionalno znachimoi, no i gluboko lichnoi. Avtor zatragivaet vajnye sosialnye voprosy, takie kak korrupsiia, spravedlivost i zakonnost, nespravedlivost i vliianie prestuplenii na obşestvo. Pri etom on pokazyvaet voprosy cherez prizmu togo, kak eto otrajaetsia na rabote sledovatelei i jizni obychnyh liudei, v tom chisle na semeino-bytovoi jizni geroev knigi. Knigu ia prochel na odnom dyhanii, tem bolee, chto mesta, gde byli soverşeny prestupleniia, mne znakomy, poskolku sam iavliaius urojensem togo kraia. Bolee togo, k tomu je iavliaius odnokaşnikom avtora po Leningradskomu gosudarstvennomu universitetu, v kotorom my otuchilis v 1982-1987 gg.  Logika myslei, sujdenii i priniatyh reşenii mne legko poniatna eşe i potomu, chto avtor, takje kak i ia, okonchil spesializirovannuiu respublikanskuiu fiziko-matematicheskuiu şkolu gde zakladyvaiutsia osnovy logiki, intuisii, deduksii, analiza informasii, kriticheskogo myşleniia i somnenii. İmenno poetomu kniga napisana prostym i poniatnym iazykom, chto delaet knigu dostupnoi dlia şirokogo kruga chitatelei, a opisaniia ssen i dialogov stali jivymi i realistichnymi, chto pomogaet pogruzitsia v atmosferu rassledovanii. Bolşoe vnimanie k samym melkim detaliam pri rassledovanii del pridaet knige dostovernost i iziaşnuiu polnotu. Hotia, vozmojno, nekotorye chitateli mogut poschitat takie podrobnosti izlişnimi. Vremia deistvii, kak ego nazyvaiut seichas, lihie 90-tye. Byvşaia imperiia pod nazvaniem SSSR v agonii dojivaet poslednie gody svoego suşestvovaniia. V strane zastoi, bezrabotisa, narkomaniia, rost nasiliia i prestupnosti, idet postepennoe, no stabilnoe padenie nravstvennosti i kultury. Nachinaetsia razval vo vseh otrasliah ekonomiki, ot promyşlennosti do selskogo hoziaistva, kak sledstvie idet v upadok sosialnaia sfera, nachinaetsia silneişaia migrasiia. İdet voina v Afganistane. Nabliudaetsia ustalost jizni i ot jizni. Na etoi pochve zarojdaetsia takoe asosialnoe iavlenie kak reket i drugie negativy. Vokrug etogo negativa opisyvaiutsia avtorom  iavleniia, s kotorymi emu prihoditsia borotsia i razbiratsia. Radi spravedlivosti nado otmetit, chto v knige avtor gluboko otrajaet svoiu sviaz s ego rodnym kraem, perejivaniia i sochuvstvie k liudiam. Obraşaias k istorii svoego rodnogo kraia pokazano, kak istoricheskie i kulturnye aspekty vliiaiut na tekuşuiu situasiiu i rassledovaniia. Opisaniia mestnyh tradisii, obychaev i istorii pomogaiut sozdat bolee polnoe predstavlenie o kontekste, v kotorom proishodiat sobytiia. V knige mojno naiti mnojestvo primerov, gde avtor vyrajaet sochuvstvie i bol za svoih zemliakov. Eto osobenno zametno v istoriiah, gde on stalkivaetsia s nespravedlivostiu ili stradaniiami obychnyh liudei. Takie istorii podcherkivaiut empatiiu avtora i  jelanie pomogat i zaşişat liudei, s kotorymi on vyros i sredi kotoryh jivet. Naprimer, opisannyi sluchai spaseniia tonuşego cheloveka mojet byt rassmotren s raznyh tochek zreniia. Eto mojet byt vrojdennoe stremlenie pomoch drugomu, chto podcherkivaet harakter avtora kak cheloveka, gotovogo riskovat radi spaseniia drugih. V toje vremia nekotorye mogut rassmatrivat eto kak bezrassudnoe geroistvo ili daje glupost. Odnako etot postupok pokazyvaet smelost i reşitelnost avtora, a eto est vajnoe kachestvo dlia sledovatelia. V knige est vospominaniia o sluchaiah, kogda avtor stalkivalsia s trudnymi moralnymi i eticheskimi vyborami. Eti istorii podcherkivaiut ego prinsipy spravedlivosti, chestnosti i nastoichivosti. Polojitelnye deistviia vkliuchaiut primery, kogda avtor proiavliaet sostradanie i reşimost v borbe za pravdu. Vmeste s tem, nekotorye deistviia vkliuchaiut sluchai, kogda molodoi sledovatel prinimaet riski ili deistvuet impulsivno, chto mojet byt kritichno oseneno s raznyh tochek zreniia. Vpolne vozmojno, chto ukazannye lichnye kachestvo i prinsipy molodogo sledovatelia, otrajennye v knige, sygrali vajnuiu rol v ego dalneişei karere i priniatii reşenii na otvetstvennyh postah v sisteme gosudarstvennogo upravleniia. Ved imenno smelost, reşitelnost i jelanie pomogat drugim i est vajnye kachestva dlia liubogo lidera i gosudarstvennogo deiatelia. Kak ia uje otmetil kniga sostoit iz 12 ugolovnyh del, kotorye vel sledovatel Kairat Kojamjarov. Iа ne budu pereskazyvat vse eti dela, chtoby chitatel ne poterial interes k knige. Mne kajetsia avtor poşel na eto neosoznanno, no v glubine soznatelno, uchityvaia misticheskii harakter chisla 12. V etom zakliuchatsia, po moi vzgliad, allegoriia i simvolizm, kotorye vybral avtor dlia povestvovaniia i napolniaet izlojenie vseh del.
  1. "Nachalo puti". Pervye şagi sledovatelia simvoliziruiut nachalo duhovnogo i professionalnogo puti, ispytaniia i preodolenie somnenii, chto mojet simvolizirovat zarojdenie vnutrennei sily i stanovlenie lichnosti.
  2. "Pervoe delo". Ono predstavliaet soboi pervyi serioznyi vyzov, trebuiuşii primeneniia znanii i intuisii, perehod ot teoreticheskih znanii k praktike.
  3. "Moralnye dilemmy". Eto otrajaet vnutrenniuiu borbu mejdu dobrom i zlom, chestnostiu i iskuşeniem, to est idet vnutrenniaia borba i neobhodimost sledovat prinsipam nesmotria ni na chto.
  4. "Rabota s kollegami". Kollegi predstavliaiut soratnikov na puti borby za spravedlivost, neobhodimost doveriia i sotrudnichestva. Simvolizm v tom, chto sosialnye sviazi i umenie rabotat v komande kak osnova uspeşnogo dela.
  5. "Slojnye reşeniia". Ot nih zavisiat momenty vybora reşenii i dalneişii put, jiznennye razvilki, gde kajdyi vybor imeet posledstviia.
  6. "Protivostoianie zlu". Eto predstavliaet soboi borbu s sobstvennymi strahami i vneşnimi vyzovami, kak simvol bitvy za spravedlivost i neobhodimost byt stoikim pered lisom opasnosti.
  7. "Trudnosti i neudachi". Eto est ispytaniia i vremennye porajeniia, kotorye ukrepliaiut duh, a ih preodolenie eto put k lichnostnomu i professionalnomu rostu.
  8. "Uroki proşlogo". Eto est napominanie o vajnosti uchitsia na oşibkah i prinimat opyt predyduşih pokolenii, sohraniaiuşaia istoricheskuiu pamiat i kod, ee vliianie na nastoiaşee i buduşee.
  9. "Vnutrennii mir". Vnutrennii mir sledovatelia simvoliziruet ego vnutrennie resursy, duhovnye sily i samorefleksiiu, garmoniiu i samopoznanie.
  10. "Spravedlivost". Eto est vysşaia sel, k kotoroi stremitsia sledovatel. Pri etom idealy i stremlenie k pravde vystupaiut kak vysşie moralnye prinsipy.
  11. "Zakliuchenie dela". Ono predstavliaet soboi venes odnogo etapa i podgotovka k novym vyzovam cherez jiznennye sikly i vajnost zaverşeniia nachatogo.
  12. "Novyi put", kotoryi predstavliaet soboi postoiannoe dvijenie vpered, obnovlenie i razvitie, nepreryvnoe stremlenie dvigatsia vpered, nesmotria na pregrady.
Allegoricheskoe prochtenie knigi "Kto ubiisa?" pozvoliaet uvidet glubinnye smysly i simvoliku, skrytuiu v povestvovanii. Oni ne tolko rasskazyvaiut o konkretnyh delah i opyte sledovatelia, no i otrajaiut bolee şirokie filosofskie i moralnye voprosy, s kotorymi stalkivaetsia kajdyi chelovek. Takim obrazom, kniga stanovitsia ne tolko professionalnym i istoricheskim dokumentom, no i duhovnym putevoditelem dlia novyh pokolenii sledovatelei. Moe esse budet nezaverşennym, esli ne skaju paru slov ob osnovopolojnike detektivno-prikliuchencheskogo janra v kazahskoi sovetskoi literature Kemele Tokaeve, stoletie kotorogo my otmechali v 2023 godu. Sravnenie "Kto ubisa?" s proizvedeniiami klassika vyiavliaet interesnye paralleli i pereklichki mejdu ih rabotami. V opredelennoi stepeni avtora mojno schitat prodoljatelem tradisii Kemelia Tokaeva v razvitii detektivnogo janra. U oboih avtorov siujety osnovany na realnyh sobytiiah, chto delaet proizvedeniia dostovernymi i obrazovatelnymi.  Vmeste s tem detektivy klassika byli napolneny sosialnoi znachimostiu, pokazana borba za spravedlivost i poriadok. V memuarnom trude Kairat Kojamjarov fokusiruetsia na rassledovaniiah, ispolzuia realnyi professionalnyi opyt v sfere i metody kriminalistiki. Pri etom pokazan prosess raboty sledovatelia, vkliuchaia psihologicheskie i professionalnye aspekty. V svoih proizvedeniiah Kemel Tokaev udelial vnimanie ne tolko samim prestupleniiam, no i ih posledstviiam dlia obşestva i otdelnyh liudei, podcherkivaia moralnye i eticheskie voprosy. Nachinaiuşii memuarist takje rassmatrivaet sosialnye i psihologicheskie aspekty raboty sledovatelia, pokazyvaia, kak rassledovaniia vliiaiut na uchastnikov prosessa. Glavnoe sostoit v tom, chto v proizvedeniiah oboih avtorov sledovateli predstavleny kak umnye, nastoichivye i chestnye professionaly, kotorye stremiatsia k spravedlivosti. Etot obraz segodnia mojet pomoch sformirovat polojitelnoe vospriiatie i obraz rabotnikov pravoohranitelnyh organov, kotoroe neskolko podporcheno v poslednee vremia. İ eşe. V molodosti ia uvlekalsia ocherkami i literaturnymi izyskaniiami izvestnyh rossiiskih advokatov i sudebnyh deiatelei Anatoliia Koni i Fedora Plevako (dlia svedeniia - ego mat po nasionalnosti byla kazaşkoi, a ne kalmychkoi, kak ukazano v vikipedii), kotoryh otlichal analiticheskii podhod k sudebnym prosessam. Mojno odnoznachno zametit, chto trud "Kto ubiisa?" delaet shojimi v metodologii analiza i obobşeniia s trudami ukazannyh lichnostei. Vse tri avtora podcherkivaiut vajnost pravosudiia, etiki i professionalizma v sudebnoi i sledstvennoi rabote. No est i razlichiia. V chastnosti, A.Koni i F.Plevako pisali iuridicheskie i sudebnye ocherki, kotorye byli bolee formalnymi i iuridicheski nasyşennymi, a polezny bolşe dlia iuristov i advokatov. K.Kojamjarov pişet bolee dostupnym i poniatnym iazykom dlia şirokogo kruga chitatelei i polezna bolşe nachinaiuşim sledovateliam, studentam iuridicheskih fakultetov i vsem tem, kto interesuetsia kriminalistikoi. Na moi vzgliad, proizvedenie iavliaetsia vajnym vkladom v janr dokumentalno-detektivnoi literatury, memuarov i esse. Kniga predostavliaet chitateliam unikalnyi vzgliad na rabotu sledovatelia, sochetaia professionalnyi opyt s lichnymi perejivaniiami i razmyşleniiami. Tematika knigi delaet eio interesnoi i znachimoi dlia şirokoi auditorii, interesuiuşeisia detektivnymi istoriiami i rassledovaniiami, sosialnymi problemami. Napriajionnaia atmosfera rassledovanii i dramaticheskie momenty delaiut knigu zahvatyvaiuşim dlia chitaiuşei auditorii. Osnovnoi vyvod knigi - eto slojnost i mnogogrannost raboty sledovatelia.  

Edil Mamytbekov

Pıkırler